I commenti negativi dei tifosi della Sampdoria dopo l’editoriale sul nostro sito su un eventuale ritorno di Edoardo Garrone
La Sampdoria è in crisi profonda. Chi può salvarla? Secondo il nostro direttore Luca Uccello, il nome è quello di Edoardo Garrone e lo ha scritto chiaramente in questo articolo (Sampdoria, chi non ha sbagliato scagli la prima pietra: Edoardo Garrone è l’unico che può ancora salvarci! Piaccia o no…), pubblicato anche nei nostri canali social. E proprio sui social, in particolare sulla pagina Facebook di ClubDoria46 si sono scatenati i commenti dei tifosi.
Tifosi che si sono, per la maggior parte, opposti a un eventuale ritorno di Edoardo Garrone. Anche in modo abbastanza netto, contestando il “peccato originale” di aver ceduto la società a Massimo Ferrero nel 2014:
Lui è il principale colpevole di tutto questo. È iniziato tutto da lui. Per quanto mi riguarda che stia lontano dalla Sampdoria.
Se posso permettermi, dire si a Barnaba voleva dire fallire. FALLIRE. Non so se vi rendete conto di questo. Vuole darci una mano? Che lo faccia, ma non voglio sentire parlare di fallimento, se quella è la strada che vogliono seguire. E comunque non è che abbiamo deciso noi di darla a Manfredi e Radrizzani. Abbiamo subito la scelta, come quella di Ferrero, e come tutte le altre in passato. Noi non abbiamo voce in capitolo, forse sfugge questa cosa. Possiamo incazzarci, sostenere, contestare, ma alla fine non decidiamo noi. Le prestazioni degli ultimi due anni parlano chiaro, 20 mila tifosi ogni domenica, trasferte con numeri da alta serie A, e guardate dove siamo. Se il signor Barnaba, e/o il signor Garrone decidono di tirarci fuori da sta roba che lo facciano, ma non veniteci a chiedere approvazione o meno, tanto contiamo come il due di picche a briscola. Io so solo che non voglio vedere né sentire la parola FALLIMENTO, non la reggere.
La colpa è, per i tifosi, aver “regalato” la Sampdoria a Massimo Ferrero, come si legge in alcuni, accesi, commenti dei sostenitori blucerchiati:
..per regalare la società al…. Torpigna…. , se avesse davvero voluto il bene della Sampdoria, alzava il telefono e chiedeva alla buonanima di Vialli se era interessato a ricevere gratuitamente la Sampdoria. Credo che avrebbe accettato immediatamente. Invece la data a uno che….”aveva passato tutti i filtri”…. Forse si riferiva a quelli del Ponte sifone dell’acquedotto storico della ValBisagno…
Mai più un Garrone tocchi i nostri colori.
Ma se è lui ad averci messo nei casini cedendo al viperetta…
Sampdoria, i commenti a un eventuale ritorno di Garrone…
SOCIAL ClubDoria46 – Sampdoria, i tifosi contro l’eventuale ritorno di Edoardo Garrone: è iniziato tutto dalla sua cessione a Massimo Ferrero. I commenti
LEGGI ANCHE Crisi Sampdoria, Il Secolo XIX: problemi anche in spogliatoio? Quel battibecco Cuni-Henderson…
Si parla sempre di “peccato originale” e del fatto che, se Garrone avesse voluto, sarebbe tornato proprio nel maggio del 2023:
Avrebbe il DOVERE di farlo visto che lui ad aver commesso il peccato originale. Ci salvi e poi ci venda a chi ha la forza economica e la dignità per gestire una società come la Sampdoria come avrebbe dovuto fare una decina di anni fa.
Ma se avesse avuto l’intenzione da un pezzo che sarebbe tornato, ad esempio già nel maggio 23…
Pochi i commenti positivi a questa ipotetica operazione ritorno, di cui, al momento, non esistono riscontri oggettivi:
Ho sempre pensato che, anche nella fase cruciale, nonostante tutto, era da dare una seconda chance a Garrone con Barnaba. Il popolo blucerchiato esulto’ per l’arrivo di Manfredi/Radrizzani. Il popolo scelse Barabba al Cristo. Ora auspico un ritorno di Garrone. L’unico che può salvarci.
Magari! Perché tra tutti i Presidenti che abbiamo avuto, dal Novembre 1993 ad oggi, è l’unico vero Sampdoriano che se avesse potuto avrebbe fatto la Samp grande! E per chi ha la memoria corta, basta rivedersi un’intervento ad una trasmissione di primocanale, del 1993 o 1994 in cui avrebbe acquisito la Sampdoria quella sera stessa, stoppato subito da Suo padre, il nobile e potente feudatario, quello che considerava i Tifosi della Samp i suoi servi della gleba! E sempre per chi gli imputa l’aver ceduto la Samp al “raffinato gentiluomo” romano, quella fu una decisione che passò sopra la Sua testa, e l’unica Sua colpa fu quella di non dimettersi dalla Presidenza della Samp e di far mettere la faccia alle “anime nere” che avevano scientemente pianificato la “porcata” ai danni della Samp e dei Sampdoriani, perchè ricordiamoci che della ERG, deteneva una quota di minoranza! Quindi nel caso assai improbabile ma assai auspicabile, di un Suo ritorno, un grazie preventivo è il minimo sindacale!
