Sampdoria Andy Nine ricorda che rigore è quando arbitro fischia. Ma la società dopo l’arbitraggio di Pezzuto avrebbe dovuto alzare la voce
Il sottoscritto non crede in complotti, non crede che gli arbitri siano corrotti e nemmeno crede che la Sampdoria stia “antipatica”. Sono certo che se Pajtim Kasami non avesse avuto quell’inutile e stupido raptus avremmo vinto, come rimango convinto che non sia colpa dell’arbitro se abbiamo approcciato ai primi 30’ di gara con un atteggiamento da partitella tra scapoli e ammogliati estiva!
Però mi pare evidente che l’arbitro ha sbagliato ad annullare il nostro 3-3, che avrebbe significato portare a casa un punto e non regalare 3 punti ad una squadra che può essere una rivale nella corsa alla salvezza. Ma perché la società non si fa sentire in Lega? L’arbitro di sabato pomeriggio è lo stesso della partita col Sud Tirol (anche in quell’occasione ci costò un punto con un rigore inventato).
Non dico di fare scenate che provocherebbero solo ulteriori squalifiche a Mister e dirigenti (e pure salate multe), ma penso che la Samp vada difesa e protetta nel Palazzo del potere.
Tra l’altro, rispetto a quando eravamo in A, ora in B abbiamo un fortissimo peso specifico (il bacino d’utenza, tra TV e STADIO e’ tra le TOP della classe), dunque sarebbe giusto avere una dirigenza che, nelle sedi opportune, faccia sentire la propria voce.
Non credo che l’arbitro Pezzuto sia contro la Sampdoria, ma credo che se un professionista sbaglia nel suo lavoro, lo si debba segnalare ai capi del sistema. Il calcio, lo sappiamo bene, è business, e spesso e volentieri nel calcio 2 punti in più o in meno, cambiano radicalmente la stagione.
Sampdoria, dopo il rigore di Bolzano la società doveva farsi già rispettare…
Sampdoria Andy(9)Amo: rigore è quando arbitro fischia… Ma la società dov’è??
LEGGI ANCHE Sampdoria-Bari, Benedetti ed Esposito contro il loro passato: numeri all’opposto. E la finale palyoff…
Una società attenta avrebbe già pensato, dopo Bolzano, ad interrogare la LEGA B sull’operato arbitrale e, come spesso accade, magari l’arbitro in questione avrebbe preso un periodo di “allontanamento” dai nostri colori. Se un arbitro evidenzia limiti tecnici o per limiti mentali non lo si può ritenere pronto ad arbitrare una big della serie B come la Samp, l’ansia da prestazione, si sa, gioca bruttissimi scherzi agli sportivi (e gli arbitri lo sono al 100%).
Purtroppo se la Società latita e non si fa sentire con chi di dovere non ci possiamo aspettare la tutela che meritiamo… Potrei anche menzionare che il Varista (Il Sig. Meraviglia) è stato dismesso la scorsa estate, come si legge dal comunicato: “Il 3 luglio 2023 il Sig.Meraviglia viene dismesso dall’AIA per motivazioni tecniche” salvo poi entrare nel “VMO” (specialisti Var e Avar).
Come si può tollerare una simile designazione? Un dismesso che va a fare il Var ad una delle Big del campionato è inaccettabile! Fosse accaduto in A le società delle GRANDI avrebbero protestato per settimane, forse mesi, magari anni.
Inutile ricordare che il varista in questione è colui che non richiama l’arbitro dopo 1’ per un dubbio rigore su De Luca. Purtroppo però, ormai mi pare evidente, noi siamo una BIG per blasone, tifoseria e bacino d’utenza, non certo per Società! La Samp merita rispetto, la Società si metta al lavoro per ricevere il rispetto che meritiamo!
