Dopo l’arresto dell’ex presidente della Sampdoria Massimo Ferrero ecco il commento al vetriolo del giornalista Andrea Scanzi
L’arresto dell’ex presidente della Sampdoria ha scatenato il web. E anche diversi personaggi famosi. In molti hanno commentato quanto accaduto a Massimo Ferrero, accusato per bancarotta e vari reati fiscali. C’è chi si è detto dispiaciuto per quello che sta capitando al Viperetta e chi invece ci è andati più in maniera più “pesante”.
Tra i vari commenti che sono piovuti sui socia network riportiamo quello del giornalista Andrea Scanzi, che su Facebook si è lasciato andare a un lungo scritto con una vena ironica piuttosto marcata:
Ma tu pensa. Massimo Ferrero, imprenditore e presidente della Sampdoria, è stato arrestato dalla Guardia di Finanza nell’ambito di un’inchiesta della procura di Paola (Cosenza) per reati societari e bancarotta. Ma tu pensa. Ferrero è stato trasferito in carcere, mentre per altre 5 persone sono stati disposti i domiciliari. Secondo quanto apprende l’Ansa, la squadra ligure non è coinvolta nelle indagini
Sampdoria, arresto Ferrero, Scanzi: una star poco esemplare
Visualizza questo post su Instagram
Calcio, arresto Ferrero, Scanzi: una star poco esemplare
LEGGI ANCHE Arresto Ferrero, Lanna ora chiama Vialli alla Sampdoria
Scanzi non se la prende tanto con Ferrero, quanto con chi ne ha fatto un “mito”, soprattutto in televisione:
Fermo restando la presunzione d’innocenza, vien davvero da chiedersi: chi l’avrebbe mai detto? Davvero una notizia inattesa, incredibile e imprevedibile! Ecco uno dei grandi problemi di questo Paese: trasformare il “non accettabile” (anche solo a livello etico e morale, senza implicazioni giuridiche) in “macchiettistico” e “buffo”. Tramutando puntualmente in star e vip televisivi personaggi magari anche simpatici, ma che certo hanno ben poco di “esemplare” e positivo. Quante volte è accaduto? Decine e decine di volte.
La frecciatina a Ferrero arriva poi dritta dritta nel segno…
Fino a quando non capiremo che essere furbi e malamente spericolati non è una nota di merito, bensì elemento fortemente critico e discutibile, non andremo da nessuna parte
Ma la critica a chi utilizza modelli da lui non ritenuti evidentemente proprio esemplari è ancora più aspra.
