Matteo Brunori delude in Juve Stabia-Sampdoria e continua il suo digiuno che dura da tre partite, mentre Luigi Cherubini….
Continua il momento no dell’attacco della Sampdoria. Dopo gli zero goal contro il Bari, con la Juve Stabia è arrivato solo il colpo di testa di Alessandro Di Pardo che ha messo in evidenza, tuttavia, la fatica del reparto offensivo blucerchiato. E la fatica di Matteo Brunori, che non segna da tre partite e che ha realizzato l’ultimo goal su rigore (contro il Padova), e di Luigi Cherubini.
L’ex Palermo si è sbattuto, ma i voti sono insufficienti. Per La Gazzetta dello Sport è da 5,5, mentre il numero 10 si guadagna una sufficienza. Voti 5 e 5,5, invece, secondo Il Secolo XIX, per cui non basta il tanto lavoro sporco:
Brunori: eccezion fatta per un tentativo velleitario da centrocampo, nel primo tempo quaglia poco. Anzi niente. La musica non cambia neanche nella ripresa. Lavoro sporco, si prende qualche fallo.
Cherubini: vicino al gol con un tiro al volo direttamente da punizione di Esposito che sibila alla destra di Boer. Per il resto, come al solito, fa una cosa giusta e poi sbaglia scelta. Almeno 3 le occasioni in cui recupera bene palla e poi sbaglia lo scarico, perdendola. Reclama fallo su Diakité sull’inizio dell’azione dell’1-0. Collu poteva fischiare, ma lui va giù un po’ leggero.
Juve Stabia-Sampdoria, Cherubini delude?
Luigi Cherubini
Juve Stabia-Sampdoria: Matteo Brunori non segna più, Luigi Cherubini bocciato? Tutti i voti
LEGGI ANCHE Sampdoria, Simone Giordano a rischio Frosinone: sospetta frattura del setto nasale. Le condizioni
Anche il Corriere dello Sport vauta sufficiente la prova di Cherubini, che si prende 6. Il numero 10 ci prova, è vero, peò perde un pallone importante sul goal della Juve Stabia, chiedendo un fallo che non c’è. Insufficiente Brunori: voto 5,5.
Il lavoro sporco non basta per Tuttosport, che boccia entrambi. Ancora 5 per Brunori, mentre Cherubini si prende un 5,5 che rispecchia una partita in cui prova a incidere, ma non riesce a far male alla Juve Stabia.
